[至急/Urgent]投票に関するアンケート Voting Survey
Added 2024-08-30 02:43:44 +0000 UTC※English version is at the bottom※
日頃のご支援、ありがとうございます。
現在，リクエストプランの投票において下記の現象がよく確認されております。
・「特定コンテンツに投票が集中してしまう」
投票でコンテンツA, B, Cとあったとき，投票上位がコンテンツAで独占されてしまう現象です。
この現象を問題とすべきかどうか，また解消すべきかどうか非常に悩んでおります。
特定のコンテンツを求めている会員が多くいるのは好ましいことです。
同時に，ほかのコンテンツに興味をもっている会員が多数存在することは事実です。
私自身，様々な意味でコンテンツを広げたいとも思っております。
（将来的な展開，コンテンツ一極集中のリスク，モチベーションの維持など）
とりあえず，この現象への一時的な対策として
・「投票で採用されるリクエストは，1コンテンツにつき上限2個」
という対策を考えております。
例：投票において
1位：コンテンツA1
2位：コンテンツA2
3位：コンテンツA3
4位：コンテンツB1
となった場合，A1,A2,B1を採用する
この対策に対し，リクエストプラン会員の方々がどのような感想を得るか知りたいので，アンケートにお答ください。
（このアンケートはあくまで調査および参考のためにおこなうものです）
---
Thank you for your continued support.
Currently, the following phenomenon is often observed in the voting for the Request plan.
・"Votes are concentrated on a specific piece of content"
When the voting has three contents, A, B, and C, the top votes are monopolized by content A.
I am very concerned about whether this phenomenon should be considered a problem or whether it should be resolved.
It is a good thing that there are many members who are looking for specific content.
At the same time, it is true that there are many members who are interested in other content.
I myself would like to expand the content in various ways.
(Future development, risk of content concentration, maintaining motivation, etc.)
For the time being, as a temporary measure against this phenomenon, I am considering the following measures:
・"Requests adopted in voting will be limited to a maximum of two per piece of content."
Example: In a vote,
1st place: Content A1
2nd place: Content A2
3rd place: Content A3
4th place: Content B1
If this is the case, A1, A2, and B1 will be adopted.
I would like to know how Request Plan members feel about this measure, so please answer the survey.
(This survey is for research and reference purposes only.)
